| 《水力發(fā)電與地質(zhì)災(zāi)害》科普論壇 科學揭示水電減災(zāi) |
中國網(wǎng)訊 2017年5月12日，在全國防災(zāi)減災(zāi)日到來之際，中國水力發(fā)電工程學會、中國大壩工程學會在華北電力大學舉行了《水力發(fā)電與地質(zhì)災(zāi)害》科普論壇。論壇由中國水力發(fā)電工程學會副會長張博庭主持，邀請水電和地質(zhì)方面的專家，介紹一些在地質(zhì)減災(zāi)方面比較新的科研成果，和對水電影響較大新的學術(shù)觀點。
華北電力大學人文與社會科學學院和北京能源發(fā)展研究基地主任王偉表示，近年來，在全國氣候變化和我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展的情況下，自然災(zāi)害損失也不斷增加，重大自然災(zāi)害乃至巨災(zāi)時有發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計，每年地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟損失占自然災(zāi)害損失的20%，直接影響人民生活，制約經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，因此研究地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育發(fā)布規(guī)律、防止自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生，對廣大青年學生進行地質(zhì)災(zāi)害的科普教育，具有重要價值和深遠意義。
關(guān)于自然壩的消能減災(zāi)作用，清華大學教授王兆印主要介紹了以下幾個方面的內(nèi)容：河流下切和自然壩的形成；自然壩和階梯深潭系統(tǒng)消能減災(zāi)的機理；人工模擬自然壩消能結(jié)構(gòu)的消能減災(zāi)效果；西南河流階梯壩群消能減災(zāi)及生態(tài)保護方略。 王兆印強調(diào)，消能是水流勢能和動能轉(zhuǎn)化為湍流能和熱能的過程。如果沒有消能結(jié)構(gòu)，山區(qū)河流的高能量會沖刷河床和河岸導致災(zāi)害。如果自然壩發(fā)育良好的消能結(jié)構(gòu)，水量能量絕大部分被消減，堰塞壩可以長期保存并減少新的崩塌滑坡災(zāi)害。 王兆印指出，模仿自然壩消能結(jié)構(gòu)可以控制下切減少地質(zhì)災(zāi)害，消能應(yīng)該成為防控地質(zhì)災(zāi)害的主要戰(zhàn)略思想。類似于自然壩，西南壩群可以把水流能量轉(zhuǎn)化為電能，剩余能量人工消能結(jié)構(gòu)消減，具有一定的減災(zāi)的作用，引水發(fā)電造成生態(tài)災(zāi)害，串糖葫蘆梯級開發(fā)有利于穩(wěn)定河床消減和地質(zhì)災(zāi)害。
中國水利水電科學院徐澤平介紹了美國Oroville大壩事故。他表示，因為這個在幾個月前發(fā)生的事故，在業(yè)內(nèi)和新聞媒體上都引起了很大的反響，有的媒體說美國最高的大壩要發(fā)生潰壩了，20多萬人都轉(zhuǎn)移了。實際上并不是那么回事。 徐澤平強調(diào)，水電開發(fā)中的水庫大壩是科學減災(zāi)的重要手段，它關(guān)系到防洪安全、供水安全、糧食安全，而且關(guān)系到經(jīng)濟安全、生態(tài)安全和國家安全，大壩的安全實際上關(guān)系到方方面面，所以科學的大壩安全管理對于國家具有十分重要的戰(zhàn)略意義。高壩大庫的安全管理是一項非常細致的工作，不能有一絲疏忽，在大壩安全管理中也要特別重視地質(zhì)問題，而且要對每個高壩大庫，建立切實可行的應(yīng)急搶險預案。 徐澤平指出，像美國Oroville大壩就是管理上存在一定的問題，跟美國最近這些年在基礎(chǔ)設(shè)施投入減少也有一定的關(guān)系。全球氣候變化對目前大壩安全管理的形勢也有非常重要的影響。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王亦楠在演講中強調(diào)，水庫本身并不是造成地震的原因，水電工程建設(shè)具有地質(zhì)減災(zāi)的作用，水電工程建設(shè)不僅不是地質(zhì)災(zāi)害的原因，反而具有地質(zhì)減災(zāi)作用。 王亦楠表示，數(shù)據(jù)顯示，三峽水庫一共392億立方米，分布在1000多平方公里的范圍上，平均每平方米承受的重量只有30多噸，每平方厘米的承壓強只有3公斤多,還不如一個載重汽車的輪胎對地殼壓力大。高樓大廈上百層的都沒有壓出地震，怎么水庫就壓出地震來了？水庫誘發(fā)地震不屬于人工地震。
關(guān)于泥石流、滑坡的問題，王亦楠介紹，根治泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)鍵就是消能。水庫蓄水期集中釋放了潛在的滑坡體，相當于提前引發(fā)出來免疫的過程，把未來若干年要形成的大滑坡進行免疫。比如說，三峽1985年曾經(jīng)發(fā)生過一個大滑坡，但是三峽蓄水以后地質(zhì)災(zāi)害也進行長期觀測，都是蓄水池蓄水初期導致的問題，只是將潛在滑坡地釋放出來，不會再出來1985年那樣的大滑坡了。另外一個效應(yīng)就是，三峽水壩提高100多米，即使出現(xiàn)原來無法承受的滑坡，也不會影響大壩安全。
中國水利水電科學研究院院士、教授級高工陳祖煜談了地質(zhì)災(zāi)害防治研究的十年回顧，這個十年指2008年汶川地震，講到汶川地震影響地區(qū)的山體滑坡和泥石流。 陳祖煜表示，三峽大壩天然的地質(zhì)特點，可以修一個非常高且安全的大壩。三峽水庫開始蓄水時，三峽電站、三峽水庫要經(jīng)受滑坡、泥石流的考驗。在科學、嚴謹?shù)拇髩伟踩芾硐?，三峽大壩的安全是放心的。三峽庫區(qū)有歷史記載的800多年，滑坡、泥石流頻繁發(fā)生，大壩的修建可以大大減輕災(zāi)害損失和人員傷亡。關(guān)于堰塞湖在汶川地震中的作用也做了講述。 關(guān)于美國Oroville大壩，陳祖煜強調(diào)，Oroville壩的設(shè)計理念沒有一點問題，現(xiàn)在的設(shè)計方面也做了很多改進，風險控制方面已經(jīng)遠遠超過當年的水平。并不是說現(xiàn)在的大壩沒有風險，但是有更高層次的風險管控，還在做更多的努力。 這種事情放在現(xiàn)在的中國沒有一點問題，不會是被動局面。
關(guān)于小水電的串和大水庫的分歧，張博庭解釋，實際上這是小生態(tài)和大生態(tài)的問題。從小生態(tài)來講，建水庫對魚類或者某些特殊物種來說有影響必須承認的。大生態(tài)就是人的生態(tài)，人的問題怎么解決，人怎么能夠防洪，人怎么能夠解決干旱問題。從人的生態(tài)來講大水庫是最重要的生態(tài)保護，解決的是水資源矛盾。全球人口增長的同時，人類需求也急劇增加。不滿足人的需求會產(chǎn)生生態(tài)災(zāi)難性的問題。以三峽為例，從歷史上看，三峽庫區(qū)三幾年的時候洪水死十幾萬人，1954年的時候洪水死兩三萬認，1998年的時候百萬居民抗洪救災(zāi)時死亡1700多人，2000年之后一個人沒死。
陳祖煜補充強調(diào)，長江三峽惟一的一個生態(tài)影響就是對回游性魚類的影響，有權(quán)威專家表示，對長江魚類減產(chǎn)影響最大的，主要是濫補、濫殺、挖沙等等。 張博庭對論壇總結(jié)表示，各位專家都有自己很多的創(chuàng)新思想，收獲非常大。地質(zhì)消能減災(zāi)是一種理論上的創(chuàng)新，也是一種新的學術(shù)觀點。水電是最有效的減災(zāi)方式，消能理論能一定程度上轉(zhuǎn)變大眾對水電的偏見。 張博庭指出，Oroville大壩事故和消能有直接關(guān)系，如果正常發(fā)電這個水庫非常安全，因為把能量轉(zhuǎn)化成電力了，如果不發(fā)電，泄洪的時候非常危險，不光是Oroville大壩危險，所有的大壩泄洪時間長都危險。實際上就是要靠結(jié)構(gòu)把能量消耗掉，才能不對邊坡產(chǎn)生破壞，一旦結(jié)構(gòu)消能不利就會出現(xiàn)大問題，Oroville大壩說明這個問題。 張博庭強調(diào)，現(xiàn)在國外一些輿論都在說美國在拆壩、中國為什么還在建壩？Oroville大壩應(yīng)該說是拆穿了美國拆壩的炒作。美國的墾務(wù)局局長說過，美國拆的壩都是廢棄的、失效的小壩，有用的壩一座都沒拆過，而且決不會拆。（鄭麗娟 楊婷） |
川公網(wǎng)安備51142302170001